一幅画在拍卖会上成交，并不代表旧账已经结清。据《The Art Newspaper》报道，犹太银行家 Salomon Flavian 的七名后人要求巴黎法院撤销苏富比2024年的一笔交易：毕沙罗1902年所作《Darse de pêche et bassin Duquesne》当时以120万英镑成交。作品曾被列入法国战后编制的《被劫掠财产名录》，但拍卖图录称，现藏家已与 Flavian 后人达成和解。
争议恰恰在“谁同意了”。原告称协议只有两名亲属签署，其余人既未被咨询，也未授权；四个月后，他们才收到 Mondex Corporation 的来信，得知对方以其名义接受净成交价8%的份额。苏富比与 Mondex 则援引卖方委托的来源研究：这幅画不在1941年被没收的45件藏品中，也未见于纳粹劫掠机构 ERR 的清单，并可能早在约1938年售予英国藏家 Edward Le Bas。
法院要判断的 therefore 不只是一次家族协议是否有效，也涉及拍卖行面对明显警示信号时，披露资料是否足够，还是必须继续核查完整所有权链条。报道未披露法院何时裁决；结果可能影响拍卖行今后如何处理纳粹时期强迫转移的疑云。