一幅画被说成出自你手，你当面否认，事情却没有结束。Martin Cid Magazine以“彼得·多伊格不得不上庭证明一幅画不是他的”为题，记录了一场罕见的作者归属争议：艺术家本人、市场鉴定与法院证据在这里发生了正面冲突。
问题在于，作品归属并不只看作者一句话。它通常还要核对来源记录——作品历次所有权与流转的链条——并结合材料、技法、签名、档案和专家意见。作品是否进入catalogue raisonné（按学术标准编纂的艺术家作品总目），也会显著影响交易与保险。多伊格作品市场价值很高，因此一个署名判断足以带来巨大经济后果。
这宗官司值得注意，正因为它暴露了鉴定机制的荒诞边缘：当市场已经围绕一个名字建立利益与证据体系，连本人说“不是我画的”也未必能立刻终结争议。现有供稿未披露涉案作品、庭审过程与裁判结果，细节不宜再作推断。