山火没烧到葡萄园，也不等于作物没有受损。9月3日提交的一项研究把目光从火线转向烟雾：作者分析北加州三个地点的酿酒葡萄数据，发现其中两个地点的颗粒物污染与产量下降显著相关。这意味着，农业损失核算若只统计直接烧毁，可能漏掉更广泛的烟雾影响。
研究用回归模型——在比较烟雾与产量变化时，同时纳入温度等可能影响收成的因素。最终模型对 Sonoma 和 Napa 产量波动的解释比例（R²）分别为 0.79 和 0.66；在这两地，颗粒物与温度共同成为重要预测变量。关键提醒也在这里：这是观测数据中的统计关联，不足以单独证明烟雾导致减产，而且三个地点中有一个没有得到同样结果。但它补上了一个容易忽视的风险入口：未来评估山火对农业的代价，不能只看火烧到了哪里。