写作时让 AI 改拼写、整理段落，和让它替你决定论点，并不是一回事。Michael Buckley 把阅读与写作看作“界面”——人借助文字组织、保存和交流意义的方式。他认为，判断 AI 是否改善体验，关键不在于少做了多少工作，而在于思考被搬到了哪里。
文章最有用的区分，是把“认知摩擦”拆成两类：一种构成能力本身，比如理解困难论证、协调冲突证据；另一种只是伴随任务出现，比如反复调整格式、记忆引用规范。前者迫使人推敲，后者往往只是消耗注意力。就像删除文件前的确认框，虽然多一步，却保护了重要判断；而反复填写相同信息，只让过程更累。
因此，顺畅不天然等于进步，费力也不天然等于深刻。AI 可以承担拼写、句子组织等负担，但体验设计仍要追问：哪些判断必须留给人？这个视角把讨论从“有没有用 AI”推进到更实际的问题——工具究竟减少了无意义的麻烦，还是连必要的思考也一起抹掉了。