一座城市担心战争照片“揭开新伤口”，能不能直接把它从公共展览中撤下？法国卡昂行政法院给出的答案是：至少这一次，不能。行政法院专门审查政府和地方公共机构的决定是否合法；它认为，多维尔市政府撤下美联社摄影师 Jehad Alshrafi 作品的做法，并非维护公共秩序所必需、适当且合乎比例。
照片拍下巴勒斯坦 Ahli Gaza Club 成员在加沙踢球：崭新的人工草坪四周，是以色列军事袭击留下的废墟。作品经评审入选 Deauville Sport Images Festival，6 月 6 日展出，8 月中旬却被悄然撤下。市政府称，社交媒体上的“仇恨浪潮”可能引发暴力，照片也可能造成新的创伤；创作自由观察站 OLC 随后提出紧急申请，要求恢复展出。
据 ARTnews 转述 AFP 与《世界报》，法院暂停了撤展决定，要求作品在 9 月 6 日闭幕前重新安装，并判市政府向 OLC 支付 1000 欧元。这个裁决的重要之处，不是替照片作艺术判断，而是划出一条边界：公共机构面对争议影像时，不能只凭抽象的情绪风险限制表达，还必须证明干预确有必要且尺度相称。