这场官司开始反查好莱坞自己怎么用 AI。Disney、Universal 和 Warner Bros. 指控 Midjourney 生成受其版权保护的角色；Midjourney 则主张，用相关图像训练模型属于合理使用（fair use）。如今争议进入证据开示——诉讼双方依法调取相关文件、数据和证言——Midjourney 要求片厂交出更多内部 AI 使用记录。
法官此前已要求片厂披露生成式 AI 用法，但范围仅限最终形成面向消费者的图片和视频。Midjourney 在最新文件中要求取消这道限制，并披露片厂使用 Midjourney 的全部提示词及输出，而不只是产生被诉侵权图像的部分。它认为，内部用于分镜或内容构思的模型开发记录，也可能支持其关于行业惯例和抗辩的论述。
片厂首席律师 David Singer 称这一要求是“钓鱼式调查”，并表示诉求不是阻止 AI，而是制止未经授权复制和传播其角色。法院是否会扩大披露范围，供稿未提及。真正值得看的是：片厂对外提出的版权立场，可能要与其内部 AI 工作流放到同一套司法审视下。